De vertaalslag naar de spreekkamer

Wetenschappelijke en publieke informatie samenbrengen voor een behandeling op maat

Door Bergh, V.W. van den, op 19-03-2019

00 — Inleiding
01 — Wetenschap vs. journalistiek: de overeenkomsten en verschillen
02 — Journalistiek; de basis
03 — Van wetenschap naar journalistiek
04 — Conclusie
05 — Reacties (0)

Samenvatting

Door zowel via de ‘weg van de wetenschap’ als via de algemene en sociale media kennis te vergaren over een onderwerp, verkrijgt de clinicus een breder beeld over een ziekte, behandeling of discussie. Een mediawijze dokter die berichten in kranten, op internet en sociale media op waarde kan schatten, kan patiënten helpen hun weg te vinden en bronnen te wegen. Bovendien kan hij kennis uit (in vaktaal geschreven) wetenschappelijke artikelen toevoegen of ‘factchecken’.

Log nu in om het volledige artikel te bekijken of om te reageren.

Abonneren

Informatie over dit artikel

Auteurs	Bergh, V.W. van den,
Thema	Hoofdartikel
Accreditatie	1 accreditatiepunt
Publicatie	19 maart 2019
Editie	Psyfar - Jaargang 14 - editie 1 - 2019 \| nummer 1

Leerdoelen

Na het lezen van dit artikel

kent u verschillen tussen wetenschappelijke en journalistieke artikelen
kunt u een wetenschappelijk en journalistiek artikel screenend beoordelen
hebt u inzicht in de route van wetenschap naar krant
hebt u handvatten om zowel uit wetenschappelijke als journalistieke bronnen relevante informatie te verkrijgen
weet u dat mediawijsheid zowel voor dokter als patiënt een belangrijke vaardigheid is
bent u geprikkeld meer te doen met en in algemene media